Wahooou Ld3, merci grandement pour tes contributions de modèles et de catégories. J'avoue que je n'ai jamais été convaincu de la motivation des utilisateurs du Kiwi à utiliser ça, du moins je pense que c'est important de rester dans des trucs suffisamment simple pour que personne ne se sente "exclu" parce qu'e.i.l.le ne pigerait pas tout techniquement. Cela reste cependant nécessaire pour faire le tri et affiner le contenu des pages utiles, et peut être que cette simplicité peut passer par plus de conventions, plutot que "chacun colle ce qui lui chante n'importe comment" (même si cette idée a aussi des bons côtés par l'impression de liberté qu'elle peut donner). Et cela permettrait aussi de "formaliser" les pages d'agenda - un modèle serait bien pour ça, bien que un formulaire pourrait être pas mal aussi, j'avais étudié la question, et depuis la mise à jour de Mediawiki ça devient possible. Les templates eux sont in-the-box si je ne m'abuse...
Toutafé. Sinon ça, le fait est que tout le monde ici utilise Internet (ou le Web tout du moins) sans comprendre tous ses protocoles ni comment sont foutues leurs implémentations, donc bon… Ça aide celleux qui savent (ou sauront) s'en servir et entretiennent le wiki, ça change pas grand-chose pour les autres (et ça ne les empêche pas d'ajouter du contenu comme illes ont l'habitude de le faire). Une petite section dans la page d'aide pour les éventuel·le·s intéressé·e·s et voilà.
Concernant l'agenda, je penche plutôt en faveur d'un modèle. L'intégration d'un greffon expose au risque d'incompatibilité par la suite en plus d'élargir la surface d'attaque. Puisque c'est gérable avec un modèle, je suis plutôt partisan de s'en satisfaire (particulièrement si l'on se suffit de ce patron).